Автор: / Дата: в 7:09 Рубрика: Теория и практика 9 комментариев

Утепление перегонного куба. Чем и для чего это делается

 

Всем привет!

Сегодня расскажу о небольшом апгрейде своего самогонного аппарата — утеплении перегонного куба. Расскажу для чего и чем это сделано, а также, что из этого вышло на практике.

 


 

Для чего утеплять перегонный куб

  1. Сокращает время перегона на 15-25% (см. Практические результаты ниже)
  2. Сокращает энергозатраты и расход воды на те же 15-25%. Особенно актуально для тех, кто греет электричеством и имеет счетчики на воду.
  3. Внешняя поверхность куба сильно не разогревается, а следовательно не нагревает окружающую среду. Для меня это важный момент. Я перегоняю самогон на кухне и после нескольких часов дробной дистилляции в помещении становится очень жарко даже при открытых окнах. Еще бы, получается 2 кВт грелка, работающая несколько часов подряд в помещении площадью 8 кв.м! Тем более сейчас на дворе пусть и холодное, но все-таки лето.
  4. Безопасность. Из-за того, что поверхность куба не нагревается до высокой температуры об него не обжечься. Недавно перегонял первую партию Дикого Сэма (скоро будет о нем статья, следите за обновлениями). Самогонный аппарат стоял на табуретке возле раковины. Без утеплителя. Процесс уже шел во всю, струйка самогона весело бежала в банку. В это время я готовил вторую партию сиропа на брожение и неосторожно задел куб локтем. Было очень неприятно. Благо мазь от ожогов всегда под рукой. С утеплителем же внешняя поверхность куба нагревается всего до 35-40 градусов — не обожжёшься.

 

Как и чем это делать

  1. Для утепления я использовал туристический коврик, купленный за 120 рублей в гипермаркете товаров для дома и дачи. Также можно использовать различные строительные и промышленные утеплители. Главное, чтобы материал выдерживал рабочую температуру в 100 ºС.  Тут стоит оговориться, что утеплять куб можно, если не греете его на открытом огне. Если же пользуетесь газом, то придется обойтись без этой доработки. Хотя можно поискать негорючие материалы, например на основе асбеста. Наверное в строительных магазинах или магазина по продаже печей и каминов. Может что-то подвернется. Если найдете — сообщите пожалуйста в комментариях.
  2. Вырезал окошки под ТЭНы и ручки, обернул вокруг бака и стянул лентой-липучкой. Обернуть хватило только на один оборот. Лента стоит всего 30 рублей в магазине для рукоделия. Ленту к утеплителю не приклеивал, стягивает и держит хорошо. При необходимости все можно легко и быстро снять.
  3. На крышку тоже сделал накладку.

В итоге вот, что получилось.



 

Испытания и результаты

  1. Испытывал на воде. В куб без утеплителя залил 16 литров воды с температурой 17 ºС. Температура окружающей среды — 25 градусов. Грел до температуры в кубе 85 ºС. Затраченное время — 47 минут.
  2. На следующий день в куб с установленным утеплителем залито 16 литров воды с температурой 16 градусов. Окружающая температура — 23 градуса. Грел до тех же 85 градусов. Затраченное время 40 минут.
  3. При грубых подсчетах получаем увеличение скорости нагрева на 15%. Поверхность бака была примерно 35-40 градусов. Нагрев помещения заметно ниже.
  4. Считаю эксперимент удачным. Возможно в дальнейшем добавлю еще один коврик, чтобы увеличить эффект от доработки. Встречал в Интернете сообщения людей, которые добивались 25% уменьшения скорости нагрева.

На сегодня все, надеюсь заметка была для вас полезной. Делитесь мнением в комментариях и подписывайтесь на обновления.

Всем пока, Дорофеев Павел.

Хочешь получать статьи этого блога на почту?
Хотите новые статьи на почту?
Поделиться
Плюсануть
Класснуть
9 комментариев
  • Николай

    Утепление куба обязательно при ректификации, которая длится несколько суток, за счет снижения теплопотерь можно сэкономить относительно существенную сумму на электричестве.

    2017-07-27 в 5:08 | Ответить
    • Дорофеев Павел

      Согласен. Я же утеплял главным образом для того, чтобы не греть кухню. К концу дробной перегонки уже невыносимо жарко становится. Ну и обжигаться о горячий куб тоже неприятно.

      2017-07-27 в 11:15 | Ответить
  • Сергей

    Утеплитель нужно располагать фольгированной стороной к бачку, тогда он будет отражать лучистую энергию.Единственное но, ВЕРОЯТНО, между утеплителем и бачком нужен промежуточный слой без фольги или зазор... Тут нужен эксперимент с использованием пирометра.

    2017-10-21 в 7:08 | Ответить
    • Дорофеев Павел

      Здравствуйте! Это вы писали мне на почту с подобным вопросом недавно? Я пытался вам ответить, но письма на указанную почту не доходили. Да, чтобы фольга работала, нужен зазор между ней и кубом. А если использовать в таком варианте как на фото, мы как раз получаем зазор в виде основы и фольгу. Она же блестящая с обеих сторон.

      2017-10-22 в 8:19 | Ответить
      • Сергей

        Нет, я не писал на почту. За фольгой всегда располагают утеплитель. Если дадут пирометр, попробую провести эксперимент, благо фольгированный изолон остался после ремонта. Хотя я не заморачиваюсь, оборачиваю аппарат старым махровым полотенцем.

        2017-10-22 в 8:26 | Ответить
    • Dank711

      А фольга она с одной стороны фольга или с обоих? И тогда вспененный полиэтилен или другой используемый материал не является промежуточным слоем или зазором? :mrgreen:

      2017-10-28 в 7:10 | Ответить
      • Дорофеев Павел

        Я собственно это и хотел сказать в комментарии выше :)

        2017-10-28 в 9:58 | Ответить
      • Сергей

        Нет, не является. Сплошняком замарайте зеркало расплавленным полиэтиленом и смотритесь на здоровье. Почему зеркало? Потому что принцип один и тот же. На современных тепловых экранах и одеялах с зеркальным покрытием прямо указана сторона к телу.

        Это же прописные истины...

        2017-10-29 в 8:21 | Ответить
        • Дорофеев Павел

          В случае с зеркалом и отражением в нем мы говорим о видимом излучении, проницаемость которого отличается от инфракрасного. Но вы правы, в инструкциях к подобным утеплителям сказано, что необходимо устанавливать фольгой к объекту. Но там же сказано, что необходимо обеспечить зазор между отражающей поверхностью и печкой. В нашем случае зазор обеспечить мы не можем. Либо слишком усложним конструкцию.

          2017-10-29 в 10:20 | Ответить
;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: